Česká vlajka byla dnes slavnostně vztyčena před hlavním vchodem do sídla politického ústředí Severoatlantické aliance v Bruselu za přítomnosti předsedy vlády Miloše Zemana, jehož doprovázel ministr obrany Vladimír Vetchý. Na stožáry vystoupaly posléze také vlajky Maďarska a Polska,zastoupených premiéry Jerzym Buzkem a Viktorem Orbánem. Slavnostní ceremonie trvala asi dvacet minut. Přihlíželi jí velvyslanci členských zemí NATO, členové delegací tří nových členských zemí, početní hosté, diplomaté a personál centrály Aliance.

Generální tajemník NATO Javier Solana a šéfové tří vlád nejprve v jarním slunci provedli přehlídku čestné stráže Vrchního velitelství ozbrojených sil NATO v Evropě (SHAPE); dvacet vojáků nastoupilo s vlajkami všech spojenců a zástavou Aliance. Poté se rozezněla česká hymna a vlajku ČR, upevněnou od rána u paty stožáru, pomalu vytáhli vojíni Lukáš Novotný a TomášJelínek z pražské posádky Čestné stráže Armády České republiky. Následovala maďarská hymna a vlajka, pak polská hymna a vlajka.

Ceremonie se stala symbolickou tečkou za přistupováním ČR,Maďarska a Polska k Alianci, které začalo pozváním na madridském summitu v létě 1997 a vyvrcholilo v pátek ve městě Independence v americkém státě Missouri odevzdáním listin potvrzujících ratifikaci Washingtonské smlouvy. Stožáry s prapory jsou uspořádány do elipsy - kvůli vstupu tří nových členů byl narušen původní kruh. Zástavy vlají vedle sebe v pořadí podle anglické abecedy, tedy česká mezi kanadskou a dánskou, maďarská mezi islandskou a řeckou, polská má za sousedy Norsko a Portugalsko. Až do příštího rozšíření se na tom nic nezmění - podle pořádku anglické abecedy zasedá takto v kruhu i Rada NATO a další orgány.
 

Jiný názor.
Na můj komentář týkající se předkládaného zákona o partnerství homosexuálně orientovaných osob, přišel následující mail:

"Vážený pane Bílku,
i když jsem přesvědčen, že nemám žádné homosexuální sklony a je mi také nepříjemný pohled na dvojici mužů, líbajících se na veřejnosti, nesdílím Váš názor na to, že by neměli vzájemně pobírat "vdovský" důchod. Představte si naprosto reálnou situaci, že jeden z dvojice je např. úspěšný manažer, pobírající každý měsíc např. 50 tisíc, ale trávících ve firmě drtivou většinu svého času, a druhý někde zaměstnán za výrazně méně, řekněmu 5 tisíc, ale protože má více času, stará se o společnou domácnost, tzn. za oba uklízí, pere, vaří apod.
No a jestliže se tato dvojice dožije zaslouženého důchodu, který je zcela v poměru k jejim předchozím příjmům, nepřipadá Vám spravedlivější, aby - v případě smrti toho "manažera", o kterého se vlastně jeho partner celý život "staral", za něj mohl alespoň pobírat "vdovský" důchod, protože ten jeho bude směšný?
Další polemická věc je, zda by homosexuální dvojice mohla vychovávat děti. Nevím, co je pro Vás nejtypičtější na soužití "normální" rodiny z pohledu dětí, ale hodně pochybuji, že to bude jejich pohled na sexuální hrátky rodičů. Daleko spíš to bude celková atmosféra v rodině - tzn. rozdělení rolí v péči o domácnost, ve výchově, v materiálním zabezpečení apod. A vzhledem k tomu, že dnes není žádnou výjimkou, že muž se stará o domácnost, zatímco žena vydělává, není ani na to žádná šablona. Pochybuji, že je lepší, když dítě vidí, jak se např. muž opíjí a dlouhodobě svou ženu týrá a ponižuje (rozhodně procentuálně větší případ, než je počet homosexuálů), než kdyby vyrůstalo ve spokojeném a harmonickém soužití dvou mužů či žen."
J.S.

Autor se podepsal celým jménem, ale rozhodl jsem se je neuveřejnit. K jeho dopisu dodávám: ten vdovský důchod byl dozajista vymyšlen proto, aby žena, která se tím, že se stará o děti, má menší možnosti se prosazovat na trhu práce a tedy i menší šanci na pořádný důchod, opuštěna svými dětmi nemusela jít po žebrotě. Když si někdo bohatý vydržuje celý život svého partnera (takových případů bude asi stejně málo, spíše ty parnery bude střídat), pak mu jistě může střádat slušnou částku jako jeho zajištění pro případ, že by odešel do večných lovišť dříve.

A nepřipadá mi jako rozumné, aby dorůstající děti měli před sebou jako vzor pro svoji budoucí rodinu dvojici mužů, kteří si spolu rozumějí po všech stránkách, netýrají se a neponižují. Je naprosto vhodné, aby měli jako vzor otce a matku, kteří je zplodili a vychovali, netýrají se a neponižují navzájem, ani netýrají svoje děti. Teprve až muži začnou rodit či se klonovat, ženy nebudou též potřebovat muže k tomu, aby porodily, pak se tento "zastaralý" model rodiny nepochybně zhroutí. Pochybuji ovšem, že to bude pro budoucnost a přetrvání lidstva na této zkoušené planetě k něčemu dobré.

V současné době je velkou módou být tolerantní k čemukoliv, je tedy dobré být tolerantní i k odmítavému názoru na předkládaný zákon. Domnívám se, že v této zemi jsou v současné době vážnější problémy k řešení v parlamentě, než právě takové zákony. Stávající právní úprava dostatečně chrání homosexuály před diskriminací a speciální zákon řešící právě jen jejich problémy nic nezmění na tom, že je bude jistá nemalá část obyvatelstva chápat i nadále jako něco nepatřičného.  

Korupce nejen u nás?
V souvislosti s dnešní demisí Evropské komise (EK), výkonného orgánu Evropské unie (EU), přináší ČTK přehled nesrovnalostí kolem komise, které se týkaly zejména hospodaření humanitární agentury ECHO, správy vzdělávacích programů (Leonardo) či rozdělování peněz z programů určeným zemím středomoří (MED) a východním zemím (Phare, Tacis):